মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি সম্পর্কে ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তাদের বক্তব্যে বিশ্ব বিস্মিত

জার্মানিতে মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলন চলছে। দেশটির পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও সম্মেলনে যোগ দিতে বিমানে করে রওনা হন। পথেই একটি দুর্ঘটনা ঘটে। বিমানের ককপিটের উইন্ডশিল্ড ফেটে যায়। ফলস্বরূপ, বৃহস্পতিবার রাতে বিমানটিকে ওয়াশিংটন ডিসির কাছে অ্যান্ড্রুজ বিমান ঘাঁটিতে ফিরিয়ে আনা হয়।

রুবিওর বিমানে হট্টগোলের চেয়ে মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণকারী আরেকটি বিষয় ছিল মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথের ইউরোপে দেওয়া বিবৃতি। তার কথা ইউরোপে মার্কিন মিত্রদের হতবাক করে দিয়েছে। এই কারণে, অনেকেই বিশ্বাস করেন যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যস্থতায় রাশিয়ার সাথে শান্তি চুক্তিতে প্রবেশের জন্য ইউক্রেনকে বড় ছাড় দিতে হবে।

প্রতিরক্ষা সচিব হেগসেথ বলেছেন যে কিয়েভ ইউক্রেনে রাশিয়ার দখলকৃত অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করবে এমন ভাবনা "অবাস্তব"। একই সাথে, পশ্চিমা সামরিক জোট ন্যাটোর সদস্য হওয়ার জন্য ইউক্রেনের দাবিও অবাস্তব। তিনি আরও বলেন যে শান্তি বজায় রাখা ইউরোপীয়দের উপর নির্ভর করে, মার্কিন সেনাদের উপর নয়।

এই বিবৃতির নিন্দা করেছেন অনেক সমালোচক, যার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতাসীন রিপাবলিকান পার্টির কিছু নেতাও রয়েছেন। তারা বলছেন যে হেগসেথের বক্তব্যের মাধ্যমে, আলোচনার আগে আলোচনা প্রক্রিয়ায় ইউক্রেনের অবস্থান দুর্বল হয়ে পড়েছে। সমালোচকদের মতে, ওয়াশিংটন রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের কাছে আত্মসমর্পণ করেছে।

তবে, পিট হেগসেথ পরের দিন তার বক্তব্য থেকে সরে আসেন। তিনি বলেন যে আলোচনার জন্য সমস্ত বিকল্প এখনও ট্রাম্পের টেবিলে রয়েছে। তিনি পুতিন এবং ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কির মধ্যে আলোচনায় সেগুলি ব্যবহার করবেন। ইউক্রেনের বিভিন্ন বিষয়ে ছাড় দেওয়ার পরিকল্পনা অস্বীকার করে হেগসেথ বলেন যে তিনি কেবল বাস্তবতা তুলে ধরছেন।

এদিকে, বিমানে হট্টগোলের কারণে মার্কো রুবিওর মিউনিখে আগমন বিলম্বিত হয়েছিল। সেখানে, তার মন্ত্রণালয়ের কর্মকর্তারা এই সফরের সময় রুবিওর অগ্রাধিকার তালিকার বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলছিলেন। তারা বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি স্থায়ী শান্তি প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠার জন্য কাজ করবে। ইউরোপীয় দেশগুলি একটি "টেকসই নিরাপত্তা স্থাপত্য" তৈরিতে নেতৃত্ব দেবে।

পিট হেগসেথ এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও শান্তি আলোচনা নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেন। মিউনিখে মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সও বলেছেন যে রাশিয়াকে শান্তি চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে রাজি করাতে যুক্তরাষ্ট্র সামরিক শক্তি ব্যবহার করতে পারে। তবে হেগসেথ বলেছেন যে ইউক্রেনে কোনও মার্কিন সেনা মোতায়েন করা হবে না।

পরে হোয়াইট হাউসে ট্রাম্পকে মিউনিখে হেগসেথের ভাষণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়। হেগসেথ কী বলতে যাচ্ছেন তা প্রেসিডেন্ট আগে থেকেই জানতেন কিনা জানতে চাইলে ট্রাম্প উত্তর দেন, "সাধারণভাবে বলতে গেলে, হ্যাঁ। সাধারণভাবে বলতে গেলে, আমি জানতাম। আমি পিটের সাথে কথা বলব। আমরা কী ঘটেছে তা খুঁজে বের করব।"

দ্বিতীয় মেয়াদে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল ইউক্রেন-রাশিয়া যুদ্ধ। মিউনিখে তিন দিনের সম্মেলন যুদ্ধের বিষয়ে ট্রাম্পের অবস্থানের প্রথম বিস্তৃত রূপরেখা প্রদান করে। এটি নতুন মার্কিন প্রশাসন কীভাবে তার পররাষ্ট্র নীতি গঠন করছে এবং অন্যদের কাছে বার্তা পাঠাচ্ছে তার একটি আভাসও দেয়।

যদিও হেগসেথ পরে তার বিবৃতি প্রত্যাহার করে নেন, তিনি প্রথমে যা বলেছিলেন এবং ইউক্রেনের সাথে শান্তি আলোচনা শুরু করার জন্য পুতিনের সাথে তার ফোন কল সম্পর্কে ট্রাম্পের দীর্ঘ বিবৃতি ইউরোপীয় রাজধানীগুলিতে হতবাক করে দিয়েছে। ইউক্রেনের বিবৃতি একপাশে রেখে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের পররাষ্ট্র নীতি প্রধান কাজা কালাস বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে যে কোনও চুক্তি ভালো নয়।

তাহলে প্রশ্ন ওঠে - ট্রাম্পের অধীনে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি কীভাবে এগিয়ে আনা হচ্ছে। মিউনিখে যা ঘটেছিল তা দেখে মনে হচ্ছে ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তারা ইউক্রেন-রাশিয়া শান্তি চুক্তির বিষয়ে তার অবস্থান তুলে ধরার চেষ্টা করেছেন। তবে, সেই প্রচেষ্টা কখনও কখনও অন্যদের সামনে বিস্ফোরক হিসেবে দেখা দিয়েছে। এবং কিছু কর্মকর্তার মন্তব্য বিতর্কেরও সৃষ্টি করেছে।

ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে, তার বিরোধিতা বা মতবিরোধের কারণে অনেক উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। অনেকেই অবসর গ্রহণ করেছিলেন। এই মেয়াদে ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত কর্মকর্তাদের তার প্রতি আনুগত্য প্রকাশ করতে দেখা গেছে। উদাহরণস্বরূপ, পিট হেগসেথের সামরিক বাহিনী বা সরকার বা কোনও সংস্থাকে নেতৃত্ব দেওয়ার কোনও অভিজ্ঞতা নেই। তিনি ফক্স নিউজের উপস্থাপক ছিলেন। তিনি ন্যাশনাল গার্ডে প্রাক্তন মেজর হিসেবে কাজ করেছিলেন। তবে, তিনি ট্রাম্পের চিন্তাভাবনা এবং এজেন্ডা বাস্তবায়নে নিজেকে নিয়োজিত করেছিলেন।

হেগসেথ তার চূড়ান্ত নিয়োগের সময় সিনেটে একটি কঠিন পরিস্থিতির মুখোমুখি হন। তিনজন রিপাবলিকান সিনেটর তার বিরুদ্ধে ভোট দেন। ফলস্বরূপ, তার পক্ষে এবং বিপক্ষে ভোট সমান ছিল, ৫০-৫০। শেষ পর্যন্ত, ভাইস প্রেসিডেন্ট জে.ডি. ভ্যান্স হেগসেথের নিয়োগ চূড়ান্ত করার পক্ষে ভোট দেন।

এই সপ্তাহে, ট্রাম্প শান্তি আলোচনার জন্য ইউক্রেনকে ন্যাটো সদস্যপদ না দেওয়ার পরিকল্পনাকে "সঠিক" বলে বর্ণনা করেছেন। তার মতে, এটি "বাস্তবসম্মত নয়"। ট্রাম্পের বক্তব্য এবং মিউনিখে হেগসেথের বক্তৃতার মধ্যে কোনও অমিল নেই। বরং, তিনি শান্তি আলোচনায় ইউক্রেনের দৃঢ় অবস্থান সম্পর্কে সচেতন একটি বৃহত্তর গোষ্ঠীর কাছে এটি উপস্থাপন করেছেন।

ভুক্তভোগীদের জন্য চ্যালেঞ্জ হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র নীতির নির্দিষ্ট অবস্থান খুব আকস্মিক হয়ে উঠেছে। এর একটি বৈশিষ্ট্য হল অনিশ্চয়তা। এটি হতে পারে যে ডোনাল্ড ট্রাম্প পররাষ্ট্র নীতির "পাগল" তত্ত্ব ব্যবহার করেছেন। তত্ত্বটি হল যে একই সাথে শক্তিশালী এবং অন্যদের কাছে অপ্রত্যাশিত হওয়া মিত্রদের কাছাকাছি রাখার এবং বিরোধীদের উপর চাপ প্রয়োগ করার একটি উপায়।

কিন্তু ম্যাডম্যান থিওরি নামটি যেমন ইঙ্গিত করে, হিংসাত্মক এবং অনিশ্চিত বিশ্বে এই তত্ত্ব অনুসরণ করলে ভুল এবং ভুল বোঝাবুঝির ঝুঁকি থাকে। ফিলিস্তিনি গাজাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মালিকানাধীনে আনার ট্রাম্পের পরিকল্পনাও একইভাবে বিভ্রান্তিকর এবং পরস্পরবিরোধী।

গাজার মালিকানা ছাড়াও, ট্রাম্প আরও বলেছেন যে ফিলিস্তিনিদের সেখান থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে। পরে, তার প্রশাসনের কর্মকর্তারা সেই বক্তব্য সংশোধন করার চেষ্টা করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি বলেছিলেন যে গাজাবাসীদের "অস্থায়ীভাবে" সরিয়ে দেওয়া হবে। কিন্তু সেই প্রচেষ্টার পরে, ট্রাম্প আবার বলেছিলেন যে ফিলিস্তিনিদের স্থায়ীভাবে সরিয়ে দেওয়া হবে। তাদের গাজায় ফিরে যাওয়ার কোনও অধিকার থাকবে না।

এবং মার্কো রুবিওর ক্ষেত্রে, তিনি চান যে তার অধীনে থাকা পররাষ্ট্র দপ্তর ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত গ্রহণে সবচেয়ে প্রভাবশালী সরকারি সংস্থা হোক। তবে, মিউনিখে তার সহকর্মী পিট হেগসেথের বিবৃতি ইতিমধ্যেই তার ইচ্ছাকে ছাপিয়ে গেছে।